MetaWiki : version 1.0
Voilà, un projet lancé il y a près d'un an abouti enfin : MetaWiki. C'est une ferme à wikis : vous allez sur ce site et pouvez vous ouvrir un wiki en quelques secondes. Ce wiki vous appartient, vous pouvez alors l'alimenter, le relooker, choisir ses modalités d'accès et de participation, y ajouter des images, etc ...
Ma "cible" en tant qu'utilisateur étant l'internaute lambda, aucune connaissance technique poussée n'est nécessaire pour gèrer son wiki. Un éditeur visuel permet de rédiger ses pages facilement en enrichissant le texte (gras, italique, couleurs, images, liens, listes ...).
J'espère avoir trouvé le bon compromis entre simplicité d'utilisation et fonctionnalités. Je suis particulièrement content du système de gabarits qui permet de relooker entièrement son wiki. Le système de tags vous permet, si vous le voulez, de structurer votre wiki simplement. (car un wiki devient vite un foutoir) Le flux RSS associé à votre wiki est une porte ouverte à la syndication et permettra à de nombreuses personnes de s'abonner aux modifications de votre wiki, augmentant ainsi son auditoire potentiel.
De nombreuses autres fonctionnalités pourraient être ajoutées à cet édifice, ce ne sont pas les idées qui me manquent, mais dans un premier temps, je vais en rester là et attendre que le nombre d'utilisateurs augmente. Plus de 200 wikis ont été ouverts (la majorité juste à titre de test) et le système contient en tout plus de 1000 pages, mais j'attends qu'il y en ai plus, afin de réellement voir ce que celà donne, et d'avoir des retours et critiques. Si tout ce passe bien et si celà en vaut la peine, je pourrais alors continuer les développements et faire à nouveau évoluer la plateforme, mais en attendant, après avoir bien travaillé, je vais juste regarder grandir cette ferme car d'autres projets passionnants m'appellent :-)
A coté de celà, j'utilise MetaWiki quotidiennement pour alimenter mon wiki personel, sorte de base de connaissance où je note les sites, liens, astuces, morceaux de code, afin de pouvoir les retrouver plus facilement par la suite : wiki.metacites.net
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d834558ec169e200d83441023253ef
Commentaires
Le wiki est, en effet, très loins derrière les blogs en terme de notoriété, et il n'y a pas, sur le wiki, la motivation narcissique de se montrer et parler de soi ;-)
Alors effectivement, je pourrais essayer de faire monter la sauce en en parlant plus, ... il se trouve qu'actuellement, je passe plutôt mon temps à coder (metawiki ou autre chose) et j'attends que la mayonnaise wiki prenne.
Cependant, je suis convaincu que les wikis ont un grand avenir, car il n'y a pas mieux pour rédiger des documents partagés. Mon avis est que les wikis sont la killer app de Word et des traitements de texte en général ;-)
Pour ce qui est de JotSpot, j'en ai entendu parlé, mais je n'ai jamais vraiment essayé. De quoi parles-tu quand tu parles d'applications prémachées ? Est-ce que tu les utilises vraiment ?
Va voir mon compte : http://cyoux.jot.com
Et surtout le lien "Installed Applications"
J'ai decouvert depuis une semaine. Je suis juste entrain de tester l'agenda.
Le gros avantage c'est de ne pas laisser le neophyte devant une page blanche.
Et en plus les squelettes d'applications (ex : CRM) peuvent etres remplies avec des donnes fictives pour que la demo soit la + realiste possible
Je trouve le tout joli, abouti, et centre sur l'aspect fonctionnel.
Bien plus que social text
Parait que jotspot a reussi a recuperer waltDisney de chez socialtext
Je sais pas si c'est que un effet d'annonce mais en tout cas ils ont l'air tt a fait credibles
ok, je vois.
C'est effectivement très impressionnant. Ils vont beaucoup plus loins que moi dans le coté développement : leur wiki devient une plateforme applicative, pas simplement une plateforme d'édition.
Je crois qu'Xwiki a les mêmes ambitions. Je pense que Jotspot comme Xwiki sont plus compliquées, plus ardues et sans doute moins "user friendly" que MetaWiki, mais c'est souvent la contrepartie normale à une sophistication plus poussée.
il y a aussi la question des moyens. Ils ont réussi à lever 5.2 millions de $
http://www.siliconvalley.com/mld/siliconvalley/10671792.html
J'ai pas vu si t'avais fait une bannière pour influenceurs.net ?
> ... 5.2 millions de $
oui, les wikis c'est chaud là bas. Mais je reste dans mon optique documentaire avant tout, et éventuellement applicative.
En tout cas, les wikis, ça devrait être chaud partout, parce que ça devrait réellement changer le flux documentaire actuel et relèguer Word aux oubliettes. Faut que je fasse une page là dessus, Wiki_vs_Word allez, je vais la mettre là :
http://wiki.metacites.net/wiki_vs_word
... le temps de manger mes pates / saucisses et de l'écrire.
> ... influenceurs.net ?
très bonne idée, je fais ça juste après ma page de comparaison Wiki / Word.
Poster un commentaire
« MetaWiki : mise à jour importante | Accueil | 5 choses auxquelles renoncer pour concerver la planette »
Joli boulot mais pas assez connu.
A mon avis faut pas seulement attendre que les utilisateurs arrivent par hasard (un peu comme moi)
Pourquoi ne pas lancer la semaine du wiki (à travers la blogosphère...) pour élargir le public potentiel ?
Qu'est ce que tu penses des applications prémachées de jotspot ? Moi je trouve ça super.