Drupal : un blogiciel gratuit ... et pas si terrible.
On fait tout un buzz en ce moment autour de Drupal, qui serait la nouvelle killer app du blog. Etant curieux et interessé par ces histoires de blogs, je suis donc allé sur le site de Drupal, ait téléchargé le truc, et l'ai installé sur mon petit VIAO (oui, en ce moment je suis sur PC ...)
Voici mes petites notes en brefs :
Drupal est un système de gestion de contenu qui semble modulaire et extensible.
j'aime bien
- facilité d'installation et de démarrage
- bien documenté
- bonne gestion des utilisateurs :
- inscription en ligne facile
- création de roles
- ajout d'un module qui donne plus d'infos sur les utilisateurs
- un graphisme clean
- tu développe une nouvelle boite en 5 minutes
j'aime pas
- les urls sont moches (node/1 ...)
- c'est jamais qu'un nuke-like ...
- je suis pas certain que ça soit facile à ré-habiller, notamment la home ...
- j'arrive jamais trop à voir la différence entre les différents ajouts de contenu (story, post, page, ...) c'est tout le temps le même formulaire.
- je vois pas comment chaque utilisateur peut personaliser son propre blog.
- des trucs tout cons comme l'ajout d'images, sont optionnels : faut installer un module rien que pour ça, et j'arrive pas à voir si chaque utilisateur a ses images, ou bien si les images sont communes.
- en tout cas, il semble que les feeds RSS de l'agrégateur soient communs, puis qu'avec un user, j'ai pu modifier le feed ajouté par un autre.
- en fait, au final, le truc est aussi fouilli qu'un nuke-like, avec ses kirielles de modules, etc ...
Questions ouvertes
- est-ce qu'il y a un trackback dans Drupal ? : oui, c'est un module.
- est-ce qu'on peut géocoder dans Drupal ? : rien trouvé là dessus.
- ajout de livres ? à priori, oui, car le truc est modulaire. J'imagine qu'il faudrait partir d'un module comme le module de "cooking recepes" et faire la même chose avec des livres.
Faudrait que je me cogne la documentation pour les développeurs pour voir comment leur système modulaire fonctionne.
sites sous Drupal
- www.motime.com : instant publishing and communication.
- www.tipic.com : more than instant messaging
- www.splinder.it : blogfarm italienne, 60 000 blogs moches comme tout.
- MichelDumais.com : journaliste ''Gouvernance et démocratie en ligne'', il a fait tout un tapage en passant de typepad à Drupal.
Bref, au final, il y a de l'idée, d'autant que j'ai pu comprendre que tu peux faire un rating des histoires proposées, et ainsi alimenter un site à la slash dot, ou bien son weblog perso. Mais pour ce qui est de faire une blogfarm, on est très loins du compte.
(j'aimerais trouver juste un site tournant sous Drupal qui soit vraiment joli)
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d834558ec169e200d8345ebfa169e2
Commentaires
Peut-être pas joli au sens esthétique du terme, mais les normands de COIN! ont un site Drupal très actif.
comment ça pas joli, COIN! ? ;)
Etant une des admins du site, je suis d'accord avec Michel Dumais. Je ne conseillerais pas drupal à l'utilisateur lambda qui veut créer son blog en 3 minutes 1/2. Je ne suis qu'à moitié geek et donc, utiliser une solution de blog de base me frustre quand je ne peux pas lui faire faire ce que je veux, mais je n'aime pas y passer mes soirées.
Avec Drupal, je me suis beaucoup amusée à bidouiller tous ses modules pour tester ses fonctionnalités. Au début j'ai eu un peu de mal à tout comprendre et j'ai quand même dû passer dans le code pour faire certaines modifs. Mais on ne peut pas dire que cela m'a déplu. En revanche j'ai eu la flemme par exemple de faire coller le forum ou les commentaires exactement avec ce qu'on voulait, ou de faire de nouveaux modules bien propres pour la communauté.
Non Drupal n'est pas parfait mais il est vraiment sympa pour les macgyver du blog.
moi je connai un site sous drupal qui n'est pas trop moche : http://bugmaster.kouak.org/
dac c pas super mais ya bien pire
Hihi, on parle de moi, me voilà.
Mon design n'a rien à voir avec drupal (c'était à peu près celui de mon ancien site), d'ailleurs j'ai me suis assez bataillé avec, du coup mon template n'est vraiment pas propre, de même pour le code généré, je n'ai pas vraiment pu faire ce que je voulais.
Si on veut utiliser drupal pour un blog (et il n'est pas vraiment destiné à ça à la base), il vaut mieux utiliser Drupal For Bloggers (http://james.seng.cc/wiki/wiki.cgi?Drupal_For_Bloggers).
Mais là encore, je ne vois pas vraiment l'intérêt, c'est tellement mieux ailleurs ! Et même pour un site non-blog, je trouve qu'il est plus pratique d'utiliser WordPress et de perdre un peu de temps à installer des plugins qu'à utiliser drupal.
Dernière chose : l'installation demande de modifier des paramètres de PHP, et tout le monde n'a pas forcément les droits pour le faire suivant les hébergeurs.
Il faut avouer que le concept de drupal est très séduisant, très modulaire, etc. Mais dans la pratique, bof bof.
Si ca peut intéresser quelqu'un, je cherche de l'aide pour traduire Drupal en français.
http://drupalfrancais.zapto.org/
Nous ne sommes que trois, et toute aide serait appréciée!
Pour ce qui est de drupal, il a des racines plutôt geek, mais je le trouve très stable. La version 4.5 promet beaucoup avec un système de permissions (à la drupal), fonction grandement attendue à en lire les forums drupal.
C'est très facile de monter plusieurs sites sur le même serveur avec drupal, avec xoops je n'ai jamais oser essayer.
Drupal s'est beaucoup amélioré et est maintenant en version 4.7, je vous invite à venir sur drupal france : http://drupal-france.lxs-cms.com
Perso je trouvais Spip trop orienté actualités, Wordpress trop limité dans la gestions des droits au niveau du front-office, Typo3 beaucoup trop lourd (serveur dédié nécessaire et grande complexité de prise en main) et Mambo trop rigide dans ses fonctionnalités.... donc essai de Drupal.
A vrai dire Drupal s’écarte de la philosophie CMS classique et est totalement en phase avec la tendance collaborative.
Les points forts de Drupal :
- Totalement 100% open source, garantie de pérennité (Mambo vient de spliter en Mambo/Joomla car il était pas en open source, Spip connaît la concurrence de Spip Agora)
- Basé sur PHP/MySql
- Granularité des permissions/accès membres et rédacteurs
- Module « Taxinomy » qui permet de définir des mots clés pour organiser les contenus de toutes les manières imaginables (on retrouve ce qui fait la force de Spip)
- Fonctionnalités de blog incorporé
- Génération directe d’URL claires compréhensible par les moteurs de recherche
- Possibilité avec le module « Flexinode » de créer des champs de saisie sur mesure pour un gabarit d’article ou de produit personnalisé
- Multi-langue au niveau du front office
- Possibilité de gérer plusieurs sites à partir d’une seule et même installation
- Très rapide par rapport à Mambo et Spip
- Système de cache
- Nombreux modules qui peuvent communiquer entre eux
- Peu gourmand en ressource serveur
- Un système de templates puissant incorporé : PHTemplate. Mais Drupal peut aussi employer d’autres librairies de templates.
- Gabarits en CSS
- Forte communauté réactive aux US.
Points faibles :
- un peu dur pour l'intégration des images. Différents modules gèrent cela mais leur possibilités sont mal documentées. Une fois qu'on a compris ça va beaucoupmieux.
- Très peu de gabarits de base intéressants au niveau du design
- Une certaine « aridité » au niveau du look and feel de l’admin… bien loin du look glamour de Mambo qui est très bien fini graphiquement, ce qui a fait en grande partie son succès
- Une installation qui sans être complexe n’est pas automatisée
- Une prise en main plus complexe que Spip ou Mambo
- Très puissant mais peu documenté en Français. Il est parfois très difficile de trouver la docadéquate.
Bref il faut passer du temsp pour maitriser Drupal,mais c'est pas aussi insurmontablepour pour un non programmeur que Typo 3.
Salut à tous,
Je ne suis pas d'accord avec l'analyse faite sur drupal.
Meme si les points soulevés sont correct, il n'en reste pas moins que Drupal reste Ce qui se faite de mieux Coté CMS Open-source.
Pourquoi tout simplement parce que Drupal est un framework (plateforme de developpement) à l'installation on ne prends pas pour aqui que vous allez faire un blog !
Quand on approfondit drupal, on se rends compte qu'il n'y a rien que l'on ne puisse pas faire avec Dupal.
Derniere information, Yahoo et Apple.com tourne sous drupal.
il faut être un peut logique !! avant de poster du contenue sur internet il faut savoir de quoi on parle et pour moi une phrase de ce post résume bien la situation:
" je suis pas certain que ça soit ..."
ben si t'es pas certain ne le dis pas alors ?!
God dag! Kan jag ladda ner en bild fran din blogg. Av sak med hanvisning till din webbplats!
si je peux me permettre je tombe sur votre site pas hasard et personnellement je ne le trouve pas tres esthetique non plus...
Hello all! I'm Paul. I'm visiting this place periodicaly.
And always glad to find new info i need!
Thanks to author for a great web site :)
Here is an example of how people live in Russia.
http://women-church.narod.ru
Bonjour Stéphane,
À propos de Drupal:
1) Soyons clair, je n'ai pas fait tout un tapage. Mais il semble que le Mediatic de l'ami Jean-Luc soit bien lu dans la blogosphère.;-)) Pour ma part, Drupal n'est qu'un outil, mais un outil que j'aime bien et que je trouve adapté à mes besoins. De plus, en tant que partisan du logiciel libre, je me devais aussi d'être conséquent avec mon mode de pensée. Mais chacun est libre de choisir qui lui convient.
2) Oui, tu as raison, Drupal n'est pas pour monsieur et madame tout le monde. C'est un outil ayant ses racines dans le monde "geek" et cela parait. Toutefois, la communauté en faisant partie a compris que la plateforme Drupal devait évoluer pour devenir plus conviviale. Tant mieux.
Ce que j'aime de Drupal? Sa capacité à évoluer et à s'adapter à tes besoins. J,ai réalisé des installations Drupal avec la majorité des modules d'extension, et pour quelqu'un voulant plus qu'un carnet, c'est "chénial".
Oui, tout comme toi, je déplore ce côté "brut" de Drupal, mais comme c,est du libre, il n'en tient qu'à nous de collaborer avec la communauté Drupal pour l'améliorer.
En passant, si je puis me permettre, je te suggere aussi de faireun tour du côté de la communauté de l,ex-candidat américain à la présidence, Howard Dean, qui s'est emparé de Drupal pour l,adapter aux besoins de la campagne (Dean Space, http://deanspace.org/ ). Il y a aussi la communauté d'affaires Ecademy qui fait une utilisation impressionnante de Drupal ( http://ecademy.com/ ).